Eg get ekki annad en baett adeins vid hugmyndir Onnu um thessi mal. T.a.m. Af hverju eru aldrei haldnar skilnadarveislur? Er ekki einmitt svo logiskt ad halda heljarinnar veislu til thess ad halda uppa (eflaust) langthrad frelsi? Fyrir mer er thad hid edlilegasta mal. Audvitad verda veislurnar tvaer. Ekki nema hin nyskildu vilji samfagna frelsinu! Og sidan verda sameiginlegir vinir ad velja a milli eda tha fara fyrst i adra veisluna og sidan hina.
Mer finnst ad skilnadarveislur eigi ad vera staerri en brudkaupsveislur! Hvad er svo sem spennandi vid thad ad lofa (og tha oftast ljuga) fyrir almaettinu, prestinum, fjolskyldu og vinum ad bua med, standa med, elska og virda, makann ad eilifu og eignast fullt af krokkum med honum. Hljomar eins og ad standa i rettarsal fyrir lifstidardomi i fangelsi! Svo neydast vinir og vandamenn til ad kaupa eitthvad drasl sem thig vantar ekki og langar eflaust ekkert i. Ae, hljomar allt eitthvad svo thvingad...
En i skilnadarveisluna koma allir med bus og bros eda bara bros, djamma fram a nott og lata eins og apar i frumskogi. -og eins og Anna ordadi thad 'ef veislan endar vel fer hver heim med odrum felaga en theim er hann kom med i veisluna'